Marchés et économie L’instabilité géopolitique se poursuit à l’aube de la nouvelle année
Dans le monde entier, les marchés ont gagné du terrain l’an dernier, malgré l’incertitude géopolitique, une tendance qui, selon moi, devrait se poursuivre.
Le compte rendu de la réunion de juillet du Federal Open Market Committee (FOMC) a été étonnamment conciliant.
Lors du symposium de Jackson Hole, le président de la Réserve fédérale américaine, Jay Powell, a annoncé qu’un changement de politique était imminent.
Je m’attends à un atterrissage en douceur de l’économie américaine, mais les risques de récession continuent d’augmenter chaque jour que cette politique monétaire est aussi restrictive.
La semaine dernière, la Réserve fédérale américaine (Fed) a adopté un ton conciliant, ce qui n’a fait qu’accroître les attentes concernant une baisse des taux d’intérêt en septembre. Tout d’abord, nous avons obtenu le compte rendu de la réunion de juillet du Federal Open Market Committee (FOMC), qui était étonnamment conciliant. Ensuite, dans le cadre de son discours tant attendu lors du Jackson Hole, le président de la Fed, Jay Powell, a indiqué qu’un changement de politique était imminent. Compte tenu de ces événements, je ne peux m’empêcher de penser à une chanson qui parle de colombes, mais dans ma version, elles roucoulent au lieu de pleurer (si vous voulez que la même chanson tourne en boucle dans votre tête, je vous donnerai les paroles de la mienne à la fin).
Le compte rendu de la réunion de juillet du FOMC a été étonnamment conciliant1; les participants ont reconnu que les États-Unis ont fait des progrès plus convaincants en matière de désinflation. Plus important encore, l’accent a été mis sur les risques de baisse, en particulier un ralentissement du marché de l’emploi et les craintes d’une détérioration plus nette – et la réunion de juillet a eu lieu bien sûr avant la publication en août de l’examen annuel préliminaire des emplois, qui a révélé une révision à la baisse importante du nombre d’emplois créés.
Même si « plusieurs » participants ont souligné que l’assouplissement de la politique monétaire trop tôt pourrait entraîner une remontée de l’inflation, de « nombreux » participants ont noté que l’assouplissement de la politique monétaire trop faible ou trop tard « pourrait affaiblir indûment l’activité économique ou l’emploi ».
Il semble clair que la Fed ne considère plus les risques comme étant équilibrés : « La majorité des participants ont observé que les risques pesant sur l’objectif d’emploi avaient augmenté, et de nombreux participants ont noté que les risques pesant sur l’objectif d’inflation avaient diminué… Certains participants ont souligné le risque qu’un nouvel assouplissement graduel des conditions du marché de l’emploi n’engendre une détérioration plus importante. »
Il est également important de noter que les prévisions économiques du personnel pour la réunion de juillet du FOMC ont été « révisées à la baisse en raison des indicateurs du marché de l’emploi qui sont plus faibles que prévu ». Mais surtout, nous avons découvert qu’une « grande majorité » des participants ont déclaré qu’« il serait probablement approprié d’assouplir la politique monétaire à la prochaine réunion » si l’économie évoluait comme le prévoyait le comité.
Ensuite, M. Powell a prononcé le discours tant attendu lors du symposium de la Fed de Kansas City à Jackson Hole. M. Powell a adopté un ton plus conciliant que prévu, même après avoir lu le compte rendu de la réunion de juillet du FOMC. À mon avis, M. Powell a dit ce qu’il fallait et a annoncé qu’un changement de politique était imminent : « Il est temps de rajuster la politique. La direction est claire, et le moment et le rythme des baisses des taux dépendront des nouvelles données, des perspectives changeantes et de l’équilibre des risques. » M. Powell a également fait la déclaration forte suivante : « Nous ne cherchons pas à freiner davantage les conditions du marché de l’emploi. »
M. Powell n’a même pas utilisé le terme « graduel » pour décrire ses attentes concernant les baisses de taux. Comme on pouvait s’y attendre, les marchés ont réagi positivement, les petites capitalisations et les titres cycliques enregistrant des rendements supérieurs.2
La dernière hausse de taux par la Fed remonte au 26 juillet 2023. Si une baisse des taux en septembre se concrétise, environ 14 mois se seront écoulés entre la dernière hausse des taux et la première baisse des taux, soit une durée beaucoup plus longue que le délai moyen entre la fin du resserrement et le début de l’assouplissement (le délai moyen entre la dernière hausse de taux et la première baisse au cours des quatre derniers cycles de politique monétaire était de neuf mois).3
Les marchés boursiers attendent ce moment depuis longtemps. Au cours de la dernière année, nous avons connu plusieurs périodes au cours desquelles les petites capitalisations et les titres cycliques ont brièvement enregistré un rendement supérieur, mais cela n’a jamais été durable. Toutefois, cette fois-ci, je crois que cette surperformance pourrait être durable, tant que les nouvelles données économiques ne dissiperont pas les craintes d’une récession.
Un atterrissage en douceur reste mon scénario de base pour l’économie américaine, mais les risques de récession continuent d’augmenter chaque jour que cette politique monétaire est aussi restrictive. D’ici la réunion de septembre du FOMC, nous devrions surveiller de près les données économiques pour déceler des signes d’affaiblissement supplémentaire, car le risque de récession est le plus grand risque auquel l’économie est actuellement confrontée. Au cours des derniers mois, les mauvaises nouvelles concernant l’économie ont été considérées comme de bonnes nouvelles pour les actions, car elles ont augmenté les chances d’une baisse des taux par la Fed. Mais désormais, il est probable que les mauvaises nouvelles seront simplement considérées comme de mauvaises nouvelles. Des données économiques pires que prévu pourraient faire dérailler toute remontée des petites capitalisations ou des titres cycliques.
Cela me ramène à la chanson sur les colombes :
« Si tu le veux bien, imagine
Un atterrissage en douceur pour les États-Unis
L’inflation cible est proche
Mon amour
Peux-tu imaginer cela?
La menace d’une récession m’inquiète
Pertes d’emplois à risque
J’en perds le sommeil
Mon amour
Pouvons-nous éviter cela?
Comment pouvons-nous simplement laisser l’économie sur les rails?
Avec une politique monétaire aussi froide? (Aussi froide)
Peut-être que la Fed est trop exigeante
Peut-être est-elle comme Paul Volcker, trop audacieuse
En septembre, elle commencera à assouplir sa politique
Les taux sont trop élevés
Il est temps de modifier la politique
Elle ne veut pas savoir ce que ça donne
Quand les colombes pleurent »
Je m’excuse auprès de ceux qui sont en train de grimacer – il y a bien une raison pour laquelle je ne suis jamais devenue compositrice.
Cette semaine, l’accent sera mis sur les bénéfices de Nvidia et les dépenses personnelles de consommation (DPC) aux États-Unis. Je vous mets en garde contre un trop grand accent mis sur les bénéfices de Nvidia, car nous constatons que de plus en plus de sociétés de l’indice S&P 500 contribuent à la croissance des bénéfices, ce qui signifie que les bénéfices de Nvidia sont de moins en moins importants. Les DPC seront les plus importantes, même si je ne peux pas imaginer un scénario qui ferait dérailler l’intention de la Fed de baisser les taux en septembre.
Date |
Événement |
Ce que cela nous indique |
---|---|---|
26 août |
Commandes de biens durables aux États-Unis
|
Mesure l’activité industrielle actuelle. |
|
Indice du climat des affaires en Allemagne
|
Évalue le climat actuel des affaires en Allemagne et mesure les attentes pour les six prochains mois.
|
27 août |
Produit intérieur brut de l’Allemagne |
Mesure l’activité économique d’une région. |
|
Indice du climat de la consommation en Allemagne |
Mesure le niveau de confiance des consommateurs à l’égard de l’activité économique. |
|
Indice S&P/Case-Shiller US National Home Price |
Indique la santé du marché de l’habitation. |
|
Confiance des consommateurs aux États-Unis selon le Conference Board |
Décrit les attitudes et les attentes des consommateurs à l’égard de l’inflation, des cours boursiers et des taux d’intérêt. |
28 août |
Indice de premier plan du Japon |
Suit les indicateurs économiques pour évaluer la direction future de l’économie. |
|
Stocks de pétrole brut |
Indique la santé du secteur du commerce de l’énergie. |
|
Confiance des entreprises en Australie et en Nouvelle-Zélande
|
Mesure les conditions économiques actuelles. |
29 août |
Confiance des consommateurs dans la zone euro |
Mesure la confiance des consommateurs dans la zone euro. |
|
Attentes d’inflation des consommateurs de la zone euro |
Évalue les attentes des consommateurs de la zone euro quant à la trajectoire de l’inflation. |
|
Indice des prix à la consommation de l’Allemagne |
Fait le suivi de la trajectoire de l’inflation. |
|
Produit intérieur brut des États-Unis |
Mesure l’activité économique d’une région |
|
Indice des prix à la consommation au Japon |
Fait le suivi de la trajectoire de l’inflation. |
30 août |
Ventes au détail en Allemagne |
Indique la santé du secteur du commerce de détail. |
|
Taux de chômage en Allemagne
|
Indique la santé du marché de l’emploi. |
|
Indice des prix à la consommation de la zone euro |
Fait le suivi de la trajectoire de l’inflation. |
|
Dépenses personnelles de consommation aux États-Unis |
Mesure la variation des prix des biens et services de consommation. |
|
Produit intérieur brut du Canada |
Mesure l’activité économique d’une région |
|
Indice de confiance des consommateurs américains de l’Université du Michigan |
Évalue les attentes des consommateurs américains quant à l’économie et à leurs dépenses personnelles. |
|
Prévisions à l’égard de l’inflation aux États-Unis de l’Université du Michigan |
Évalue les attentes des consommateurs américains quant à la trajectoire de l’inflation |
|
Indice des directeurs d’achats du secteur manufacturier de la Chine |
Indique la santé économique du secteur de la fabrication. |
|
Indice des directeurs d’achats du secteur des services de la Chine |
Indique la santé économique du secteur des services. |
Source de tous les renseignements et de toutes les citations du FOMC : Réserve fédérale américaine, au 21 août 2024.
Source : Bloomberg L.P., selon le rendement de l’indice Russell 2000 (3,2 %) par rapport à l’indice S&P 500 (1,15 %) le jour du discours de M. Powell, le 23 août 2024. Les rendements passés ne garantissent pas les rendements futurs. Il est impossible d’investir directement dans un indice.
Source : Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale américaine. Cycle de relèvement de février 1994 à février 1995 : cinq mois jusqu’à la première baisse. Cycle de relèvement de juin 1999 à mai 2000 : huit mois jusqu’à la première baisse. Cycle de relèvement de juin 2004 à juin 2006 : 15 mois jusqu’à la première baisse. Cycle de relèvement de décembre 2015 à décembre 2018 : huit mois jusqu’à la première baisse.
Dans le monde entier, les marchés ont gagné du terrain l’an dernier, malgré l’incertitude géopolitique, une tendance qui, selon moi, devrait se poursuivre.
La tendance croissante au conservatisme budgétaire, l’importance soutenue de la politique monétaire, l’intensification des risques géopolitiques et l’innovation technologique pourraient dicter l’orientation des marchés mondiaux au cours de la nouvelle année.
La déréglementation et les baisses d’impôt pourraient stimuler la croissance de l’économie et du marché américains, tandis que les droits de douane et les restrictions en matière d’immigration pourraient poser des défis.
Renseignements importants
NA3816562
Image : Shourov hassan/500 px/Getty
Cet article fait référence au marché américain et son contenu peut ne pas s’appliquer au Canada.
Tout placement comporte un risque, y compris un risque de perte.
Les rendements passés ne sont pas garants des résultats futurs.
Il est impossible d’investir directement dans un indice.
Le présent document ne constitue pas une recommandation d’une stratégie ou d’un produit de placement destinés à un investisseur en particulier. L’investisseur devrait consulter un spécialiste des placements avant de prendre une décision de placement.
De façon générale, la valeur des actions fluctue, parfois beaucoup, à la suite d’activités propres à la société concernée ou en fonction des conditions du marché, de l’économie ou de la situation politique.
Les actions de petites et moyennes entreprises ont tendance à être davantage exposées aux changements défavorables et peuvent être plus volatiles ou moins liquides, ou être soumises à des restrictions relativement à leur revente.
Une action cyclique est un titre de participation dont le cours évolue selon les hauts et les bas de l’ensemble de l’économie.
Le Federal Open Market Committee (FOMC) est un comité qui se réunit régulièrement pour établir la politique monétaire, y compris les taux d’intérêt imputés aux banques.
Le resserrement de la politique monétaire comprend des mesures prises par une banque centrale pour freiner l’inflation.
Un ton conciliant fait référence à des perspectives économiques qui soutiennent généralement des taux d’intérêt faibles comme moyen d’encourager la croissance au sein de l’économie.
La désinflation, un ralentissement du taux d’inflation des prix, décrit des cas où le taux d’inflation a légèrement diminué à court terme.
Les dépenses personnelles de consommation (DPC), ou l’indice DPC, mesurent la variation des prix des biens et services de consommation. Les dépenses incluses dans l’indice sont les dépenses réelles des ménages américains.
L’indice S&P 500® est un indice non géré considéré comme représentatif du marché boursier américain.
L’indice Russell 2000® mesure le rendement d’environ 2 000 actions américaines à petite capitalisation.
Les opinions exprimées ci-dessus sont celles de l’auteur en date du 26 août 2024. Les présents commentaires ne doivent pas être interprétés comme des recommandations, mais comme une illustration de thèmes généraux. Les énoncés prospectifs ne garantissent pas les résultats futurs. Ils comprennent des risques, des incertitudes et des hypothèses; il n’est pas garanti que les résultats réels ne seront pas considérablement différents des attentes.
Ce lien vous dirige vers un site non affilié à Invesco. Le site est à but informatif seulement. Invesco ne garantit ni n'assume aucune responsabilité quant au contenu.