Gouvernance du régime

Ce que la dernière proposition ESG du DOL signifie pour les fiduciaires des régimes

What the latest DOL ESG proposal means for plan fiduciaries

À la fin de 2021, le département du Travail des États-Unis (DOL) a publié un projet de réglementation comportant de nouvelles normes pour la sélection des placements dans les régimes de retraite visés par l’ERISA. Selon ces normes, le gestionnaire de placements tient compte des facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) dans son processus de placement. En ce qui concerne les régimes gérés par les participants, comme les régimes 401(k) et les régimes non gérés par les participants, comme les régimes de retraite à prestations déterminées, on s’attend à ce que la réglementation finale du DOL soit publiée d’ici l’été 2022, essentiellement sous la même forme que celle qui est proposée.

Il existe trois principales différences entre la réglementation actuelle qui régit la sélection des placements dans les régimes et la réglementation proposée :

Première différence : Évaluation des facteurs ESG importants

Bien que l’interdiction de « sacrifier » le rendement ou de prendre des risques supplémentaires ne soit pas nouvelle, la proposition ajoute que la prudence et la loyauté « peuvent souvent nécessiter une évaluation des effets économiques des changements climatiques et d’autres facteurs environnementaux, sociaux ou de gouvernance sur le placement ou le plan d’action de placement particulier ».

Autrement dit, lorsque les facteurs ESG sont importants, les comités des régimes doivent en tenir compte. Toutefois, les fiduciaires « ne peuvent pas sacrifier le rendement des placements ou prendre des risques de placement supplémentaires pour promouvoir des avantages ou des objectifs sans rapport avec l’intérêt des participants et des bénéficiaires dans leur revenu de retraite ou leurs avantages financiers en vertu du régime ».

Deuxième différence : Évolution de la disposition décisive

La proposition, à l’instar de la règle actuelle, comprend une disposition décisive pour les situations où un comité de régime conclut que des options de placement concurrentes « serviraient également les intérêts financiers du régime ». Bien que ce concept ne soit pas davantage défini, il pourrait raisonnablement être considéré comme une situation où un comité de régime ne peut pas décider (en fonction de facteurs de risque et de rendement importants) quelle option de placement est la meilleure pour le régime.

Troisième différence : Facteurs ESG + solutions admissibles de placement par défaut

La nouvelle proposition annule l’interdiction de la sélection ou du maintien des solutions admissibles de placement par défaut liées aux facteurs ESG pour les participants défaillants.

Réglementation
actuelle                    

Interdit la sélection ou le maintien d’une solution admissible de placement par défaut (dont la date d’entrée en vigueur est le 30 avril 2022) si le gestionnaire de fonds tient compte de facteurs « non pécuniaires » qui ne sont pas importants pour le risque et le rendement de la solution admissible de placement par défaut. En d’autres mots, même si le gestionnaire a utilisé des facteurs importants pour sélectionner le placement pour la solution admissible de placement par défaut, mais qu’il a également tenu compte de certains facteurs non importants, le placement ne serait pas une solution admissible de placement par défaut.

   

Proposée

Ne limite pas les facteurs qui peuvent être pris en compte pour la sélection de solutions admissibles de placement par défaut au-delà de ceux qui s’appliquent aux placements des régimes en général. 

 

Apprenez-en plus sur les principales différences entre la réglementation actuelle et la réglementation proposée, et la façon dont les fiduciaires et les comités des régimes peuvent naviguer entre les deux avant la réglementation finale. 

Pour en savoir plus sur ce numéro

  • Échange entre promoteurs de régime
    Man%20Hiking
    Échange entre promoteurs de régime

    Comment le comté de Los Angeles a adapté sa stratégie de communication avec les participants pendant la pandémie.

    Apprenez comment le comté de Los Angeles s’est adapté aux communications virtuelles pendant la pandémie et découvrez l’approche qu’il a adoptée pour encourager les employés à demeurer dans le régime à cotisations déterminées après leur retraite.

    7 juillet 2022
  • Conception du menu sur les placements
    Votre%20régime%20à%20cotisations%20déterminées%20comporte-t-il%20un%20écart%20de%20moyennes%20capitalisations?%20
    Conception du menu sur les placements

    Votre régime à cotisations déterminées comporte-t-il un écart de moyennes capitalisations?

    Par Ronald Zibelli, CFA, Justin Livengood

    Les promoteurs de régimes à cotisations déterminées et leurs conseillers pourraient envisager de revoir leur offre d’actions à moyenne capitalisation afin d’accroître le plein potentiel de cette catégorie d’actif.

    7 juillet 2022
  • Engagement des participants
    The%20new%20reality:%20Helping%20participants%20combat%20cybercrime
    Engagement des participants

    La nouvelle cyberréalité : Aider les participants à lutter contre la cybercriminalité

    Par Marina Edwards

    Découvrez les mesures que les promoteurs de régime devraient prendre pour aider les participants à lutter contre la cybercriminalité et à protéger leur épargne-retraite.

    7 juillet 2022
  • Conception du régime
    How%20Roth%20401(k)s%20can%20help%20tackle%20taxes%20in%20retirement
    Conception du régime

    Comment Roth 401(k) peut aider les participants à s’attaquer à l’impôt à la retraite

    Découvrez comment Roth 401(k) peut aider les participants au régime à diversifier leurs obligations fiscales futures.

    7 juillet 2022