¿Qué es la plataforma de crédito privado de Invesco? ¿Cómo encajan en ella la deuda en dificultades y otras situaciones especiales?
En Invesco, nuestra plataforma de crédito privado es única frente a nuestros competidores, ya que gestionamos unos 40.000 millones USD en activos y lo hacemos a través de tres categorías diferentes de capital: préstamos ampliamente sindicados, préstamos directos, y crédito en dificultades y situaciones especiales. Lo que hace única a nuestra plataforma de crédito privado es que es totalmente privada. La mayoría de nuestros competidores combinan su negocio público de alto rendimiento y otros negocios públicos con su plataforma de crédito.
Nuestra plataforma de crédito privado no está ligada a nuestro negocio de alto rendimiento, es totalmente independiente. Lo que esto significa para Invesco es que somos capaces de tomar la información del lado privado a través de nuestros tres verticales: crédito en dificultades, préstamos sindicados y préstamos directos. Esto es algo único en el mercado actual.
¿Qué es exactamente la deuda en dificultades? ¿Podrías darnos una visión general de esta clase de activos?
Si pensamos en la deuda en dificultades y las situaciones especiales en su esencia, nos remontamos hace 20 ó 25 años, cuando comenzó esta clase de activos lo hizo en muchos sentidos como una forma de intentar encontrar rendimientos asimétricos para los inversores. Y con ello nos referimos a pensar en asumir el riesgo crediticio pero generando rendimientos similares a los de la renta variable. Y, en nuestra opinión, eso es realmente lo que la deuda en dificultades pretende ser y cómo enfocamos filosóficamente la clase de activos.
Así que cuando pensamos en una inversión, pensamos en inversiones que pueden hacer que los inversores obtengan entre un 16 y un 20% de tasa interna neta de rentabilidad dos veces más o menos los múltiplos monetarios. Pero en realidad, mientras que están tomando principalmente el riesgo de crédito. Si los inversores buscan perfiles de rentabilidad simétricos en los que puedan generar mucha rentabilidad y perder su capital, pueden encontrar eso en los mercados de renta variable cotizados.
Lo podrían encontrar en el capital riesgo.
¿Cuáles son los riesgos y cómo mitigarlos?
Cuando pensamos en términos de riesgos, hay realmente dos cosas que tener en cuenta: una es que todo lo que miramos tiene un cierto nivel de riesgo porque estamos invirtiendo en empresas que están en algún nivel de dificultad, ¿verdad? Si están en dificultades, reestructuración, pasando por un proceso de quiebra. Correcto. Algo ha ido mal. Afortunadamente, son buenas empresas en buenas industrias y sólo están pasando por un período transitorio en el que podemos entrar, ayudarles, buscar reducir la cantidad de apalancamiento en la empresa.
Podemos inyectar nuevo capital en el negocio para ayudarles a crecer, y podríamos ayudar a aumentar el equipo directivo, si es necesario, con socios operativos y ejecutivos de alto nivel con los que hemos trabajado en el pasado. Tenemos experiencia en seis o siete sectores diferentes, por lo que podemos aportarla e instaurar una nueva forma de gobernanza de la empresa.
Y puede, junto con la inyección de capital en el negocio, ayudar a la empresa realmente reiniciar y comenzar a crecer de nuevo. Pero hay un riesgo inherente, en términos de reestructuración de un negocio, cambiando el balance, llevándolo a través de un proceso de reestructuración. Así que tratamos de mitigarlo gestionando fuera de los tribunales. No nos gustan los procesos de quiebra formales.
Por lo general, tomamos el control de las empresas de forma consensuada, en la que los otros prestamistas y los accionistas de la empresa están incentivados para entregarnos las llaves de la empresa, por así decirlo, porque estamos dispuestos a aportar nuevo capital y porque tenemos una visión estratégica para la empresa. La otra forma de pensar en el riesgo se remonta a pensar en el tipo de perfiles de rentabilidad de riesgo que realmente estamos buscando aquí en que nosotros, como plataforma de crédito privado, estamos muy centrados en la deuda senior garantizada.
Y eso es cierto en nuestro grupo de préstamos sindicados en general, es cierto en nuestro grupo de préstamos directos, y también es cierto en lo que hacemos en el crédito en dificultades y situaciones especiales. Generalmente entramos en situaciones a través de deuda senior garantizada inicialmente. Eso nos permite obtener un pago de cupón, lo que nos ayuda a reducir el riesgo de la inversión. Nos permite controlar el proceso de reestructuración, porque los acreedores garantizados tienen un enorme control en una reestructuración en EE.UU., Canadá, Reino Unido, algunos países del sur de Europa en los que se aplica la legislación inglesa y los países nórdicos.
Así que nos gustan los derechos de los acreedores garantizados y ayudan a mitigar el riesgo de una manera material. Y la última forma de pensar en el riesgo es que tenemos un coste competitivo. No pagamos precios justos por nada. No nos presentamos en las subastas. Generalmente no competimos por empresas o por piezas de deuda. Intentamos pagar lo menos posible por nuestro negocio, e intentamos crear el negocio, por así decirlo, bien dentro del valor intrínseco del negocio.
Así que no pagar por ello, no pagar por un negocio, no pagar por una inversión es el retorno más fácil y rápido que podemos hacer para un inversor. Así que estamos muy centrados en mitigar el riesgo siendo simplemente baratos.
Eres un gestor muy activo, colaboras estrechamente con las empresas en las que inviertes. Háblanos de este proceso.
El objetivo de nuestra estrategia es ser capital de rescate y revitalización para estas empresas. Esta es realmente la base de lo que hacemos.
En muchas ocasiones entrar en estas situaciones, la empresa está bajo algún tipo de estrés, pasando por un período de transición. Podría ser una integración fallida de una adquisición. Podría ser un problema de liquidez. Podría ser simplemente que tomaron demasiada deuda, la economía se está desacelerando, sus ganancias están bajando y ahora están sobre apalancados.
Así que puede ser por cualquier razón. Pero lo importante para nosotros es contactar pronto en la empresa, hablar con sus propietarios. En la mayoría de los casos, las empresas de capital privado. Somos uno de los mayores financiadores en nuestra plataforma de crédito privado de las empresas de capital privado en el mundo. Así que tenemos una gran conectividad con las empresas de capital privado que poseen muchas de las empresas que estudiamos.
Tenemos una gran relación con ellos. Así que nuestro primer objetivo es hablar con los propietarios, hablar con los equipos de gestión acerca de cómo podemos ser útiles. Puede ser comprando deuda y ayudando a reestructurar el balance de la empresa, aportando nuevo capital a la empresa (como hacemos en algunas ocasiones). También otra opción es asociándonos con el equipo directivo y pensando en cómo pueden hacer crecer el negocio si redujeran la deuda o nos proporcionaran liquidez adicional. Pero el objetivo es realmente asociarse con la empresa, el equipo directivo y el propietario de capital privado de la empresa en general, y encontrar una solución que funcione y genere un resultado que sea mejor para la empresa.
Nunca hemos participado en una liquidación. Nunca hemos participado en una reducción de plantilla de ningún tamaño. No generamos valor liquidando o vendiendo activos o despidiendo a gente en masa. Nuestro objetivo es buscar proporcionar capital a estas empresas para que puedan emprender iniciativas de crecimiento que no podían llevar a cabo porque tenían mucha deuda.
¿Puedes hablarnos de cómo integráis las consideraciones ESG en el proceso de inversión?
Los criterios ESG forman parte de todas las notas que redactamos para el comité de inversiones y de todo lo que llevamos a dicho comité. Tenemos la ventaja de formar parte de una plataforma que fue pionera en el espacio ESG. Fuimos la primera gestora de préstamos en Europa y EE.UU. en lanzar fondos de préstamos ESG específicos. Así que hemos incorporado parte de esa tecnología, por así decirlo, en nuestro proceso de suscripción de créditos en dificultades y situaciones especiales.
Nuestra opinión general es que las empresas que puntúan negativamente en esas escalas son empresas con las que tenemos que ser muy, muy cuidadosos y empresas que no justifican un buen múltiplo en términos de su valoración y en última instancia pueden ser muy difíciles de salir. Así pues, aunque no somos un fondo específicamente ESG, tenemos en cuenta los factores ESG en todo lo que hacemos.
Forma parte de todas las notas de los comités de inversión que redactamos y, en general, pensamos que las empresas que obtienen una puntuación negativa en esos parámetros son aquellas sobre las que deberíamos ser muy, muy cuidadosos. Y muy, muy cuidadoso y pensar meticulosamente, no sólo lo que pagaríamos por ellos, pero si en última instancia, puede salir de esas inversiones en un momento determinado en el tiempo.
Ahora, dejando de lado la E por un segundo y hablando sólo de la S y la G, pensaríamos que lo que hacemos desde un punto de vista inversor está muy, muy centrado en la parte S y G de estos negocios. Nuestro objetivo al evaluar a las empresas y trabajar con ellos es directamente asociarnos. Para proporcionarles capital. Ayudarles a desapalancarse y a embarcarse en un nuevo plan de crecimiento que, en última instancia, debería crear puestos de trabajo y más riqueza para los empleados y el equipo directivo y, en última instancia, para nuestros clientes e inversores.
Y por eso creemos que una de las formas que encontramos, sobre todo en las empresas más pequeñas, que puede ser muy beneficioso, es que centrarse en la parte de la gobernanza es algo que normalmente falta allí. Así que tratamos de construir consejos que tengan diversidad de pensamiento y opinión. Tratamos de construir planes de incentivos de gestión que no sólo tienen todo el capital con las tres personas más importantes de la empresa.
Empujamos esa equidad tan abajo como se valora porque pensamos que tener al equipo remando el barco en la misma dirección generalmente conduce a un mejor resultado. Nos gustaría argumentar que hay una enorme cantidad de bien social cuando te unes a un negocio que de otro modo estaría en liquidación y realmente le proporcionas capital y le ayudas en la transición para convertirse en un negocio saludable que crece y puede emplear a personas y realmente contribuir a la economía.
Así que creemos que lo que hacemos es en realidad una estrategia increíblemente amigable desde el punto de vista ESG, aunque la mayoría de los inversores no suelen pensar en ella como una estrategia específica ESG. Así que creo que muchos de nosotros en el espacio de dificultades y special-sits en los últimos 12 meses realmente hemos mirado hacia adelante a los próximos dos tres años como lo que probablemente será la edad de oro de la inversión en dificultades.
¿Cuáles son tus perspectivas para esta clase de activos?
Creo que la mayoría de los gestores de activos en dificultades, y nosotros estamos de acuerdo, creen que el próximo ciclo será el mejor que hayamos visto nunca. Creo que tenemos una opinión un poco diferente en cuanto a por qué y vale la pena ampliar esto por un momento. Nuestro punto de vista es que, mientras que muchos se centran en generar mayores rendimientos en este ciclo de dificultades, creemos que en realidad los rendimientos serán probablemente los que normalmente buscamos: 16 a 20% neto dos veces más o menos el múltiplo de capital.
Pero la probabilidad de lograr esos rendimientos y el riesgo que se va a asumir para conseguirlos va a ser muy diferente de lo que hemos visto en cualquier ciclo de los últimos 20 ó 25 años. La probabilidad de obtener buenos rendimientos es mayor y el riesgo que se asume es mucho menor. Y preferiríamos que los inversores se centraran en un menor riesgo y una mayor probabilidad de obtener buenos rendimientos en lugar de aspirar a un objetivo de rentabilidad más alto en general.
La razón por la que pensamos que hay mucho menos riesgo y una mayor probabilidad de rentabilidad hoy que en ciclos anteriores, es que lo que vamos a experimentar, en nuestra opinión, en los próximos dos o tres años es probablemente una recesión a la antigua usanza. Probablemente no se parezca a ningún ciclo que hayamos visto antes. Y si volvemos atrás y pensamos en ciclos anteriores, en 2001, tuvimos uno de telecomunicaciones tecnológicas. En 2005-2006, un ciclo del automóvil en Europa. 2007-2008, la crisis financiera mundial que todo el mundo recuerda, ¿verdad?
Muy relacionado con las hipotecas y la banca. Constructores, viviendas, casinos, productos de construcción, etc. En 2015, destacó la crisis impulsada por el aumento de la producción de la OPEP. Thanksgiving en los EE.UU. A continuación, tuvimos un período de tiempo Amazon durante los últimos diez años más, donde Amazon ha desintermediado todo el mundo en el espacio al por menor, prácticamente. La interesante combinación de todos estos ciclos, si se quiere, es que todos ellos son impulsados por un cambio en la industria, si se quiere, ¿verdad?
Hay un evento de la industria o una serie de industrias que están en transición, en el cambio secular que están causando esos períodos de dificultades o recesiones. Lo que vamos a ver en los próximos dos o tres años es una desaceleración general de la economía que afecta a todas las empresas. Y si nos fijamos en cualquier empresa hoy en día, cada parte de su estructura de costes está inflada. La mano de obra, los salarios, la energía, los servicios públicos, el alquiler, el transporte, la logística, el coste de los préstamos, los tipos de interés. La estructura de costes de todo el mundo está inflada y los beneficios de todo el mundo están bajando porque los consumidores ya no están dispuestos a pagar precios más altos por las cosas.
Así que la razón por la que esto es importante es que el conjunto de oportunidades ya no es específico de la industria. Es a través de todo. Y por lo que debe ser capaz, como un gestor de dificultades, para realmente sesgar su cartera a muy, muy buenas empresas en muy buenas industrias que sólo están sobre apalancados. Así que vamos a tener una oportunidad en buenas empresas con malos balances por primera vez en los últimos 25 años. Y por eso, estamos muy ilusionados.
En el entorno actual, ¿por qué elegir el crédito privado en lugar del capital riesgo?
Todo nuestro equipo directivo empezó su vida en el sector del capital riesgo. Todos procedemos de ese sector. Es un sector que existe desde hace 50 años, por lo que cuenta con mucha historia. Es increíblemente competitivo. Y si nos fijamos en donde el capital privado es hoy y puedes mirar en Prequin o Pitchbook o cualquiera de las publicaciones que cubren el capital privado, en este momento, los patrocinadores de capital privado se ven obligados a poner alrededor de 50, 55% de los fondos propios en términos de financiación de sus adquisiciones y sus costos de endeudamiento, que fueron de 4 a 6%, ahora son del 12%.
Así que su coste de financiación se ha multiplicado por dos, tres o cuatro, y la cantidad de capital que tienen que aportar ha pasado del 20% al 50% o más. Así que puedes imaginarte que lo único que puede dar ahí es el precio. Tienen que pagar mucho menos para comprar empresas con el fin de obtener un buen rendimiento.
Así que una de las cosas que se ven como resultado de eso es que la actividad de fusiones y adquisiciones ha caído a mínimos históricos hoy en día porque realmente no hay capacidad de capital privado para pagar un precio justo por algo. Eso es genial si eres una empresa estratégica que busca adquirir algo porque ya no tienes competencia de capital privado.
Pero ahora mismo es muy, muy difícil invertir dinero como inversor de capital privado. La otra parte acerca de la equidad privada que vale la pena señalar es que, cuando se invierte en un fondo de capital privado, su objetivo en nuestra opinión, es duplicar su dinero o más. Pero existe la posibilidad de que la equidad, mientras que tiene la capacidad de tener rendimientos infinitos, también tiene la capacidad de ir a cero.
Y nos gustaría argumentar que es un perfil de rendimiento mucho más simétrico que lo que estamos viendo hoy en día. Estamos viendo un mercado hoy en día donde el conjunto de oportunidades en dificultades está explotando. Hay más crédito apalancado hoy en día por un factor de entre tres veces en el extremo inferior, cinco veces en el extremo superior, de lo que había durante la CFG.
Los vencimientos en los próximos 36 meses, la mitad de los vencimientos en ese período, se dividen en calificación B o inferior, y casi la mitad de ellos están en el universo de pequeña capitalización. En nuestro mundo.
Invesco Private Credit. Asóciese con uno de los mayores y más experimentados gestores privados de crédito del mundo.